LETTRE OUVERTE A LA RTBF.

POUR QUE LA RTBF UTILISE l'OBJECTIVITE                  QUAND ELLE TRAITE DE LA CHINE.

Ce 9 juillet l'émission "question - réponse" qui passe le matin

 sur la première chaîne radio,

 était consacrée aux émeutes d'Urumqi.Le titre déjà démontre

 le manque d'objectivité de ce média:

 "Larépression des Ouighours par la Chine"

. Cette émission est un jeu de questions et réponses

entre les auditeurs et l'invité de l'émission. J'ai téléphoné 2 fois

 à la rédaction afin de livrer mon témoignage et poser

 ma question. En fait mon intervention ne fut jamais

mentionnée car cette émission est à la fois truquée

 et orientée , les questions jettant l'opprobre   sur la

 Chine étant les seules prises en compte.Pour mon cas

, il s'agit d'une amélioration,en effet l'an dernier

, le 11avril , après les émeutes de Lhasa, je posai

aussi une question à la rédaction et qu'elle ne fut

pas ma stupeur que non seulement ma question

 

n'était pas posée mais une autre question d'une

 toute autre orientation était posée en mon nom.

 Ce jour là, l'invitée était Madame He Hongyan

 attachée politique de l'ambassade de Chine

à Bruxelles ,le journaliste qui l'interviuwait

,fut avec elle ,odieux et impoli. Son seul but

,c'était évident, était d'humilier cette dame

que je sais très intelligente , de lui faire perdre

la face. Dans le but de désinformer l'auditeur,

ces pseudo-journalistes mais vrais propagandistes

parlent des Hans comme Chinois de souche

, ce que d'après eux , ne sont pas les Ouighour

s. Combien de temps faut-il pour ces messieurs

 être dans un pays ,pour être reconnu

 " de souche"?  En fait le Xinjiang étant

chinois depuis des siècles , je pense que l

es Ouigours sont autant de souche que les Hans

.Voici ce que par 2 fois j'ai transmis à la

 rédaction de cette émission.

Il ne faut pas stigmatiser l'une ou l'autre ethnie.

 La Chine est composée de 56 ethnies dont

 chaque individu est Chinois.Les Ouighours sont

 autant Chinois de souche que les Hans.

Le nier, c'est comme admettre qu'il y a des

Belges de souche et d'autres pas. Les relations

 entre les Hans et l'ethnie musulmane chinoise

la plus importante,les Huis , sont excelentes.

Si avec les Ouighours , c'est un peu plus tendu

,les relations entre Hans et Ouighours sont

cordiales.J'ai plusieurs relations Ouighours

à Shenzhen et j'ai pu constater qu'il n'y avait

 aucun contencieux entre eux et les Hans

de Shenzhen. Il en est des émeutes de

 Urumqi comme de celles de Lhasa,

 d'actions téléguidées de l'extérieur, et ici

le grand responsable est le "congrès

international Ouighour".

Alors ma question est : Pourquoi le

 congrès international Ouighour,

 organisation criminelle, n'est pas

 sur la liste des organisations terroristes?  

Je suis aussi offusqué quand on dit:

 le problème vient que les Hans sont

trop nombreux à s'installer au Xinjiang.

Alors ,pourquoi un Han, selon vous,

ne pourrait-il pas s'installer où il veut

dans son pays?  Sachez que des Ouighours

 ,il s'en installe partout en Chine sans

que personne n'y trouve rien à redire.

 Et nous trouvons dans toutes les

 provinces des mosquées.  Et c'est très bien ainsi.                                                                 

Les commentaires sont fermés.